Come diventare una bellezza? È molto semplice: illuminazione esposta correttamente e buon ritocco. Sul fatto che la sua imitazione sia la bellezza, se la fine delle illusioni sta arrivando e se è necessario rinunciare a Photoshop, - nel materiale di RIA Novosti.
Nel giugno 1650, una legge "contro l'uso di cosmetici, l'adesione di mosche nere e l'uso di abiti immodesti da parte delle donne" fu presentata al parlamento britannico. I parlamentari probabilmente pensavano che tipo di rimproveri avrebbero atteso le loro mogli a casa se la legge fosse stata approvata, e hanno scelto di respingerla.
Museo storico statale /// Beauty case da tavolo con articoli da toeletta (vari barattoli, inclusi polvere, bottiglie, vassoio, imbuto). Francia, fine del XVIII secolo
Discorsi arrabbiati contro coloro che stanno cercando di migliorare il proprio aspetto in un modo o nell'altro sono stati ascoltati negli ultimi duemila anni. I trattati medievali denunciavano i trucchi estetici delle donne "ingannevoli", gli archivi dei procedimenti giudiziari conservavano persino documenti sui tentativi di istanza di divorzio perché il vero aspetto della sposa era migliorato con imbiancature e rossori. I puritani del XVII secolo insistevano sul fatto che cosmetici e profumi fossero peccaminosi, incarnando vanità e narcisismo e mascherando anche pensieri impuri. La possibilità stessa di cambiare il proprio aspetto è stata tradizionalmente attribuita alle streghe e agli spiriti maligni.
Il paradosso è che al centro della moderna civiltà occidentale sta l'idea, nata nell'antica Grecia, dell'uomo come creatura capace di migliorarsi. Allo stesso tempo, i greci credevano che la bellezza esterna fosse direttamente correlata alla bellezza interna, e questa fiducia sopravvisse fino al ventesimo secolo. Ad esempio, uno dei padri del cinema, il regista David Work Griffith, ha licenziato le attrici con l'acne, credendo che le imperfezioni della pelle indicassero i loro difetti morali. Tuttavia, se credi al detto "nostro fratello, un contadino, la moglie non è un'icona, ma un'operaia", allora molti hanno scelto un coniuge secondo un principio completamente diverso.
Bain News Service /// Attrice americana del cinema muto Marion Davis
Il XX secolo ha dato vita a una società dei consumi, dove il pensiero di scegliere la propria immagine è diventato una cosa ovvia. La democratizzazione ha cambiato il significato delle parole "status" e "élite": ora l'appartenenza agli strati superiori della società era determinata non dal diritto alla nascita e dall'educazione speciale fin dalla tenera età, ma dallo stile di vita e dall'aspetto.
L'espansione del settore dei servizi e lo sviluppo della pubblicità per i prodotti del mercato di massa hanno reso l'aspetto eccessivamente importante. Il viso e il corpo iniziarono a essere percepiti come un costruttore con cui puoi e persino aver bisogno di fare qualcosa. Dopotutto, come dicevano le pubblicità dei cosmetici negli anni '30, "esiste una formula correttiva per tutto ciò che non va nel viso di una donna".
Le attrici e le modelle nella pubblicità incarnavano l'immagine archetipica dell'ideale, a cui tutti dovrebbero tendere. "Photoshop" ha facilitato il lavoro meticoloso dei ritoccatori e ha permesso di creare l'aspetto di una bellezza ultraterrena e radiosa. Mentre il caso riguardava solo la pubblicità, pochi se ne preoccupavano, ma l'emergere dei social network e la costante auto-presentazione che l'accompagnava hanno costretto la società a rivedere le proprie opinioni.
La combinazione di realtà fisicamente visibile e virtuale si è rivelata troppo insopportabile. Volti e corpi "stilizzati" non sono che non diano più piacere estetico, ma ora ce ne sono così tanti che le richieste di verità della vita sono sempre più forti, costringendo a ricordare le accuse medievali di "inganno". Kylie Jenner, Rita Ora, Trisha Patas, Anastasia Kvitko e tante altre modelle: questa è la lista delle star "esposte".
Insieme alle pagine Instagram delle "donne ideali", gli account stanno guadagnando popolarità confrontando fotografie e immagini ritoccate delle stesse donne, ma senza l'uso di filtri e angoli di ripresa attentamente studiati.
Due anni fa, la Francia ha ufficialmente adottato una legge, secondo la quale le foto pubblicitarie elaborate in Photoshop devono essere contrassegnate come "ritoccate". La più grande agenzia fotografica del mondo Getty Images ha rifiutato di accettare immagini ritoccate. Tuttavia, un buon fotografo può sempre creare l'illusione desiderata esponendo correttamente la luce, in modo che non si tratti ancora di un vero e proprio naturalismo.
Vedremo la fine dell'era del perfezionismo sociale? Cominceremo a mostrare con orgoglio le nostre imperfezioni sui social network, come fanno ora i fiori all'occhiello della positività corporea? Difficilmente. La bellezza è molto apprezzata nella nostra cultura e Internet può essere utilizzata per capitalizzarla. Forse il ritocco diventerà meno invadente e i filtri verranno applicati un po 'più timidamente, come le donne vittoriane - cosmetici: in modo che fosse completamente invisibile.
