In Occidente tutto è stabile: Jeffrey Star è nei guai, Tati Westbrook piange, Kylie Jenner, sebbene non sia miliardaria, ha molti soldi e le celebrità producono cosmetici. Cosa abbiamo?
A qualcuno non piaceva la faccia di Gevorg
Ma invano. L'influencer di bellezza Gevorg ha collaborato con il marchio Beauty Bomb e ha recitato in una campagna pubblicitaria, le cui immagini sono state utilizzate per decorare gli scaffali nei supermercati Magnit Cosmetic. Solo il volto dello stesso Gevorg era coperto dai negozi. Apparentemente, chi fa cosmetici non può mostrarlo su se stesso, altrimenti spaventerà le persone. L - logica.
Emelyan Braude contro Katya Konasova
Innanzitutto, immaginiamo: Emelyan Braude è un ex corriere di un'azienda di cosmetici, che ha deciso di poter essere lui stesso un eccellente estetista e insegnare anche le professioni di altre persone. Nessuna educazione medica da una parte o dall'altra. Cosa ha: migliaia di follower sotto-cosmetologia e lo stesso numero di clienti che sono a rischio per la loro salute. Almeno uno è stato ucciso. Chissà cosa introducono esattamente gli aspiranti cosmetologi e eseguono con calma le procedure anche in macchina, anche nella food court.
Katya Konasova è una blogger informatrice. Cosa ha: un milione di abbonati su YouTube, diversi scandali di alto profilo alle spalle e, naturalmente, l'indagine su Emelyan Braude, rilasciata nel 2019. Superpotenza: sfere d'acciaio, barrate, nervi. Se non altro perché ha chiamato Emelyan per un'intervista dal vivo.
Qual è la linea di fondo? Il video ha più di un milione di visualizzazioni, decine di migliaia di commenti (devi ammetterlo, con forza - Dud non spara sulla bellezza) che Braude è un manipolatore, uno psicopatico e ha disegnato Katya intorno al suo dito per il bene di PR e salvando il suo propria reputazione.
Leggi le nostre interviste separate con entrambe le parti: Katya Konasova, Emelyan Braude. Non dobbiamo spiegare da che parte stiamo.
Sembra che siamo stati inviati
Durante il "Black Friday", i clienti dello studio di massaggi "Lie back" hanno ricevuto una mailing list in cui il "riferimento" è stato illustrato con una serie di simboli che vengono solitamente utilizzati per denotare un simbolo fallico. Insomma, un membro. Un'azione simile ha messo in imbarazzo alcuni ospiti e iscritti, che hanno anche riportato nelle storie e nei commenti sotto i post. In risposta, il proprietario della password dell'account Instagram dello studio stava scherzando o gongolando.
Se stessi "Sdraiati con la schiena" al cappello è stato offeso: l'insieme di simboli non è un pene, ma se un pene, quindi a sostegno di Dziuba, e in generale questo è uno scherzo, ma viviamo in un mondo di doppi standard, dove è consentito il Morgenstern convenzionale, gli affari non lo sono. Leggi di più sulla loro posizione qui.
La nostra opinione è semplice: i dikpik sono solo per consenso. Ma seriamente, il massaggio è una procedura intima in cui un cliente nudo si trova in una posizione più vulnerabile e si verificano anche violazioni dell'etica professionale. Ahimè.
La mia marbella
Dicono, non fare affari con i propri cari. A riprova, citeremo la discordia degli ex comproprietari del marchio Marble Lab e allo stesso tempo amanti - Anastasia Mironova e Patrick Zilli.
A maggio, Mironova ha pubblicato una storia che il finale è una commedia: lascio il Marble Lab, non voglio avere nulla in comune con Patrick, una persona terribile. Quindi ha cancellato la pagina del marchio con il pretesto che in origine era il suo profilo personale, sulla base del quale è cresciuto il suo marchio quasi personale. La situazione è seria: per un brand con la principale fonte di vendita su Instagram essere senza Instagram è la morte.
Patrick ha detto che era pronto a lasciare il progetto se Anastasia acquista la sua quota per 40-50 milioni di rubli a un costo del progetto di 80 milioni (i numeri sono cambiati, come ha parlato la stessa partecipante al conflitto, e, secondo lei, il progetto lo fa non costa tanto), oppure cessa l'attività, ma non ne parla a nessuno e firma un contratto pubblicitario per tre anni. E al momento dell'intervista di Anastasia con Nadezhda Strelets all'inizio di ottobre, il conflitto non era stato risolto.
Abbiamo sollecitato commenti da entrambe le parti, ma non li abbiamo ricevuti al momento del rilascio.
Paradiso arancione
Più precisamente - "buccia d'arancia". A fine giugno, i colleghi di The Blueprint hanno pubblicato un testo della giornalista Irina Urnova "Come affrontare la cellulite (se non ti piace)".
Attorno a lui d'estate calda, ma non per la temperatura, ma per l'intensità delle passioni nel mondo (coronavirus, voto in Costituzione, BLM, il caso di Yulia Tsvetkova, ecc.), La sera un piccolo sì, scusa, scoppiò srach. Tutto è iniziato con un post nel telegramma della giornalista ed ex direttrice di Flacon Magazine "Non me ne frega niente" Roxana Kiseleva, in cui ha richiamato l'attenzione su alcuni errori fattuali, nonché sull'opportunità di usando la parola "combattere" in combinazione con la cellulite. Perché è necessario “combattere” non con le peculiarità del corpo, ma con il sistema e le problematiche sociali. Post sparsi sui canali Telegram, peggio ancora - trapelati su Facebook, dove il pubblico non si nutre di pane - danno la tua opinione nei commenti da esprimere.
La risposta è stata pubblicata dall'autrice del testo e anche dalla nostra collega del workshop Irina Urnova nel suo canale "Bene, pelle!" Ha spiegato la confusione in termini (cellulite, lipodistrofia, lipodistrofia ginoide), ha apportato le opportune correzioni e disclaimer nel testo originale (e ha persino ringraziato il suo avversario). E ha difeso la parola "lotta" in questo contesto: per coloro che vogliono davvero migliorare la situazione, il processo potrebbe rivelarsi dispendioso in termini di risorse e sgradevole. Non è una lotta?
Sembra che Irina e Roxana vogliano il meglio per le donne, anche se parlano lingue un po 'diverse, che sono diventate spunti di riflessione: com'è giusto?
Quasi argomenti e fatti
Per il secondo anno sono stati trovati ingredienti proibiti nelle formulazioni di sieri pubblicizzati dai blogger. E non stiamo nemmeno parlando di canapa. In passato, era Fem Fatal ', in cui appariva improvvisamente l'antibiotico tetraciclina. Successivamente si è scoperto che il marchio era stato prodotto in modo poco chiaro e sembra che ci siano più domande che risposte. Grazie ancora per aver indagato su Katya Konasova.
In questo - come parte di due prodotti Fact. (ora Art & Fact) ha scoperto il farmaco Dimexide. È consentito in cosmetologia, ma non nei cosmetici. La differenza principale rispetto al caso precedente è che l'ingrediente è indicato sulla confezione, quindi il chimico e autore del canale ChemCream Asya Zubkova lo ha notato facilmente. Il marchio ha risposto rapidamente con una lettera aperta sul sito. Probabilmente hai pensato che avessero accusato gli informatori di diffamazione e avessero iniziato a lanciare minacce? No, hanno ammesso un errore e hanno spiegato qual era il componente. Sebbene credano che Dimexide sia sicuro nella dose minima, hanno ritirato i fondi dalla vendita e hanno promesso di scambiare i sieri già acquistati con nuovi senza "proibito".
L'autore del canale ChemCream ha risposto alla domanda principale: come è successo? Insomma, i fondatori sono clienti e non sempre capiscono la formulazione quando si parla di emulsionanti, addensanti e conservanti. I tecnici di produzione ne sono responsabili. E per così tanto tempo nessuno ha notato l'errore, perché sul retro, dimexidum è stato presentato come dimexidum, e non il solito dimetilsolfossido. Ma è ancora un peccato.
La vera Siberia
Alla fine di luglio si è saputo che Babushka Agafya e altri marchi di Natura Siberica erano stati arrestati in una richiesta di risarcimento per 4,5 miliardi di rubli dall'impresa En + Recycling LLC. Il presunto motivo è un incendio nei locali dello stabilimento En + Recycling, che fa parte della holding di Oleg Deripaska.
A seguito delle notizie su The Bell, una lettera aperta è apparsa sul sito web di Natura Siberica. Nella lettera, la società ha chiesto un processo equo, ha richiamato l'attenzione sul fatto che l'incendio non era colpa loro e ritiene che la situazione miri a eliminare un grande produttore di cosmetici domestici.
Il 18 dicembre, è stato riferito che Andrei Trubnikov ha registrato nuovamente le ricette della nonna Agafia, Natura Siberica e Organic Kitchen alla sua società estone OU Good Design. L'uomo d'affari ha detto a RBC che in questo modo "sarà più difficile per alcuni impedirci di risolvere il problema della creazione di un marchio russo".
Oksana Jenner
Più precisamente: Oksana Samoilova ha rilasciato i cosmetici Sammy Beauty, che ricordano molto il marchio Kylie Skin di Kylie Jenner. Non solo esternamente: prima del lancio, Oksana ha mostrato un sito con immagini pubblicitarie del marchio, a cui si è ispirata. Forse per caso. Va bene.
Inoltre, Katya Konasova ha suggerito che Sammy Beauty è la stessa del marchio Mixit. Da un lato gli stessi nomi compaiono nei documenti dei marchi, la produzione è la stessa, dall'altro le composizioni dei fondi sono pressoché identiche. La differenza era nel prezzo. Per prodotti quasi simili, Mixit richiede 1250 rubli e Sammy Beauty - 2100 rubli. La possibile differenza di prezzo è stata spiegata da Natalya Shik, fondatrice del marchio Shik: il packaging di Sammy Beauty è realizzato con materiali costosi, in alcuni casi anche più bruscamente di quello di una suite.
In ogni caso, sebbene Oksana Samoilova abbia fatto colpo, ma molte estetiste sono scettiche su Sammy Beauty. E tu?
]>
